当前位置:澳门美高梅国际-2019Welcome←

财政契约的附带受害者

2019-09-29 点击次数 :35次

在反对预算契约的单一示威之前的D-6。 一些地方当局正在动员起来警告这些文本如果批准会对我们的城市,部门,地区和其他城市间产生影响。

在公共支出减少的时期,一些当地民选官员担心财政契约将严重影响地方议会。 首先关注的是:国家对社区的补助金的未来。 税收收入的比例 - 他们几乎无法控制 - 多年来在其资源中减少,加强了国家各种支付的份额。 但在预算紧张的时期,当地民选官员担心他们的停滞或下降。 一种可能变得具有爆炸性的局面:由于2004年没有得到国家补偿的权力移交,一些社区已经处于红色区域,许多社区正在危险地接近。 然而,他们继续支持法国70%的公共投资。

如果政府今天说它想寻找解决方案以确保社会支出的补偿,那么今天就没有确认任何轨道。 最重要的是,他不确定他是否会有这种可能性,强迫条约必须坚持平衡预算的严格规则。

但财政条约对社区的影响更深。 其经常被遗忘的一个方面是它涉及所有公共财政。 也就是说,国家的帐户; 但也适用相同规则的社会保护和地方当局。

黄金法则的问题很快得到解决。

正如塞纳 - 圣但尼总理事会主席StéphaneTroussel提醒我们的那样:“它已经适用于地方当局,因为他们没有权利提交赤字预算。 是的,但......正如Val-de-Marne的对手(PCF)Christian Favier所解释的那样,“预算将受到控制,项目不盈利,没有”强制性“特征例如,可以禁止建造博物馆。 这将有效地挑战社区的一般管辖权原则,因为它们可能被禁止资助其强制管辖范围之外的活动。 由于贝西的服务甚至超出了条约的要求,因此反映Mediapart在8月底公布的法国法律条款规定的组织法草案在这个问题上雄辩。 将为所有公共行政部门 - 以及地方当局 - 制定三年的具体目标 - “作为计划法的一种指示”。 这些也可能包含具有约束力的条款“管理广义政府的支出,收入,平衡或追索债务(......)”。

政府的关注,批评这一协议和这些规定的人的希望:适用于地方当局的这种装置可能违反宪法。 实际上,这将构成对自由行政原则的质疑,这是2003年宪法修订所重申的原则。

  • 阅读


Adrien Rouchaleou

(责任编辑:卫斯理)
文章人气:255